發表文章

凡事謝恩:神在基督耶穌裡向我們所定的旨意

凡事謝恩:神在基督耶穌裡向我們所定的旨意   核心經文 帖撒羅尼迦前書 5:16-18 「要常常喜樂,不住地禱告,凡事謝恩;因為這是神在基督耶穌裡向你們所定的旨意。」   一、感恩的意義與範圍   - 「凡事謝恩」是指「在一切境遇中感謝神」(希臘文 en pantī),而非「為一切事感謝神」。 我們不需為罪惡、苦難、惡行本身感謝,但可以在其中感謝神的同在、主權、信實、應許與救贖(羅馬書 8:28:「我們曉得萬事都互相效力,叫愛神的人得益處,就是按他旨意被召的人。」) - 感恩是神明確的旨意,是基督徒生活的基礎紀律。   二、感恩的原因與益處   1. 在各種環境中,承認神的主權與良善。 2. 對抗忘恩負義的「不感恩」與靈性衰退。 3. 帶來喜樂、平安、信靠 腓立比書 4:6-7: 「應當一無掛慮,只要凡事藉著禱告、祈求,和感謝,將你們所要的告訴神。神所賜出人意外的平安必在基督耶穌裡,保守你們的心懷意念。」 4. 是屬靈爭戰的武器 使徒行傳 16:25-26:「約半夜,保羅和西拉禱告唱詩讚美神,眾囚犯也側耳而聽。忽然,大地震動,甚至監牢的根基都搖動了;監門立刻全開,眾人的鎖鍊也都鬆開了。」 5. 順服此旨意帶來蒙悅納與神同在。   三、感恩時神可能的回應   1. 神喜悅與蒙悅納 詩篇 50:23:「凡以感謝獻上為祭的便是榮耀我;那按正路而行的,我必使他得著我的救恩。」 詩篇 69:30-31:「我要以詩歌讚美神的名,以感謝稱他為大。這便悅樂耶和華,勝過獻公牛,或是獻有角有蹄的公牛。」 2. 帶來與神親近與同在 詩篇 22:3:「但你是聖潔的,是用以色列的讚美為居所的。」 詩篇 100:4:「當稱謝進入他的門;當讚美進入他的院。當感謝他,稱頌他的名!」 3. 感恩驗証信心 路加福音 17:17-19:「耶穌說:潔淨了的不是十個人嗎?那九個人在哪裡呢?竟沒有一個回來歸榮耀與神,獨有這外邦人回來了。耶穌對他說:起來,走吧!你的信救了你了。」   四、與感恩相反的表現及後果   表現:   - 忘恩負義、不感謝神 羅馬書 1:21:「他們雖然知道神,卻不當作神榮耀他,也不感謝他。他們的思念變為虛妄,...

神的預定與人的自由「加爾文主義」(唐崇榮擴充版)

神的預定與人的自由「加爾文主義」(唐崇榮擴充版) TULIP 是加爾文主義(改革宗神學)中「五要點救恩論」的英文縮寫,用來總結上帝在救贖中的主權與恩典。 這五點源自1618–1619年的多特會議(Synod of Dort),是改革宗對亞米念主義(Arminianism)的回應。雖然不是約翰·加爾文本人直接提出的,但它忠實反映了加爾文及改革宗傳統的核心教義。 以下是TULIP五要點的繁體中文說明: •T – 全然敗壞(Total Depravity) 要從「全然敗壞」的角度回應人的問題,需要更精確地定義「自私」,並引入一個關鍵的神學概念:普遍恩典。 1. 區分「動機」的層次:社會性與宗教性 「全然敗壞」所說的「以自我為中心」,並非指人在每一次行動中都只考慮自私的利益。它指的是人與生俱來的一種生命方向——人天生就是以自己為生命的中心和歸宿,而不是以神為中心。 · 對古代聖人而言:他們的行為可能完全不是為了個人名利。例如,孔子說「己所不欲,勿施於人」,蘇格拉底寧可飲鴆而死也不願違背自己的哲學信念。從社會性角度看,這些動機是高尚且無私的。 · 然而,從神角度看:這些聖人為什麼要這樣做?可能是因為他們認同「仁」的理念,或是忠於自己理性的召喚。但他們這樣做的目的,並不是為了榮耀那位在聖經中啟示自己的神,也不是出於對耶穌基督的愛和順服。他們行為的終極參照點,仍然是他們自己的理性、良知或對「天道」的理解。 因此,他們的「瑕疵」不在於他們對人有多好,而在於他們的行為在關係上與神是斷裂的。他們所有的良善,都是在一個以「人」(無論是自己還是人類理性)為中心的框架內運作的,而不是以「神」為中心。 所以,加爾文主義神學用「普遍恩典」來解釋為什麼非信徒也能行出真實的善。簡單來說,神雖然沒有揀選所有人得救,但祂仍然以祂的恩典普遍地約束了罪在世界上完全失控的毀滅性。 · 約束罪惡:如果神任憑人類完全敗壞,世界早就自我毀滅了。普遍恩典抑制了人內心的罪性,使人類社會成為可能。這就像一輛車的煞車,雖然不能讓車變成完美的車,但能防止它更快的墜入懸崖。 · 賦予良善的能力:神將普遍的道德感和理性賜給每一個人。因此,一個未信主的人,可以因為神的這種普遍恩典,而表現出真實的良善、正義和犧牲的愛。他們不是為了得救,也不是為了假裝,而是他們確實反映了神形象中的道德榮美。 這些古代聖人,正是「普遍恩典」的明證。他們...

神的預定與人的自由:「相容論」(唐崇榮擴充版)

神的預定與人的自由:「相容論」(唐崇榮擴充版) 導論:一場神與人共同主演的電影 想像你正在看《刺激1995》,主角安迪最終越獄成功,這個結局從電影第一幀就「預定」好了。但如果我們的人生就像這樣一部電影,上帝是那位集編劇、導演於一身的終極創作者,祂早已寫好大結局,那我們這些「演員」,還有沒有真正的自由?還需不需要為自己的演出負責? 這就是神學上「神的預定與人的自由」這個千古難題。而「相容論」正是改革宗神學用來調和這兩者關係的核心立場——神的主權預定,與人的自由選擇,不僅不矛盾,而且完美相容,就像一枚硬幣的兩面。 唐崇榮牧師沿襲奧古斯丁、加爾文、愛德華茲等神學傳統,明確主張:真正的自由意志與決定論(即神的主權預定一切)是完全相容的。 第一部分:基本立場與定義 1.1 相容論的核心主張 相容論又稱「軟決定論」,其核心主張是:神具有絕對主權的預定,與人所擁有的真實自由意志、以及人應承擔的道德責任,完全可以相容,不存在任何矛盾。 1.2 相容論反對的兩個極端 相容論明確反對兩個極端立場: 第一個反對的是「自由意志論」。這一派別認為,人擁有「相反選擇的自由」,也就是可以違背自己的本性、違背神的預定去做選擇。具體來說,所謂自由意志論,就是「我既可以選擇A,也可以選擇非A」,不受任何事物的「必然決定」。即便神的預定是客觀存在的,人依然可以選擇一個與預定完全相反的選項——這就是「相反選擇的自由」。唐崇榮牧師強烈駁斥這一觀點,他認為墮落之後的人根本沒有可能擁有這種「中性的自由」,這不過是人本主義的幻想,並不符合聖經的教導。 第二個反對的是「宿命論或強決定論」。這一派別認為,人根本沒有自由可言,也不需要承擔任何道德責任;神會直接強迫人犯罪,世間一切事情在尚未發生之前,就已經被完全決定好了。這否定了人的真實選擇和聖經中明確的道德呼召。 1.3 兩種自由的定義:關鍵的區分 唐崇榮牧師強調,問題的關鍵在於如何定義「自由」。如果把自由定義為「自主」,也就是完全獨立於神,意思就是我自己決定一切,不受神的影響、不受神的決定、不受神的預定,我的意志高於或平行於神的主權。這樣一來,神的主權和人的自由一定會衝突:如果神預定一切,人就不可能完全獨立;如果人完全獨立自主,神就不能真正掌權。這就是人本主義的自由,人想當自己的神,這種自由一定和神的絕對主權衝突。 但如果把自由定義為「自願」,也就是按照自己的本性、...

聖靈與禱告,羅馬書8:26-28(葉光明擴充版)

聖靈與禱告,羅馬書8:26-28(葉光明擴充版) 引言:嘆息中的盼望 人生總有言語無法承載的時刻。 當痛苦深到哭不出聲,當困境大到說不出話,當我們跪在神面前卻腦中一片空白——那一刻,我們以為禱告斷了線。 但聖經告訴我們:恰恰相反,那正是最深的禱告開始之時。 羅馬書第8章,是保羅論述「在基督裡的新生命」的高峰。他在這裡為我們描繪了一幅動人的圖畫:當我們軟弱到無力禱告時,三位一體的神如何在我們生命的深處動工,讓一切的嘆息都不至於白費。 一、羅馬書8:26-28 整體脈絡與整合解釋 這三節經文,像三顆緊密相連的珍珠,串成一條安慰的鏈條,掛在每一個受苦信徒的頸項上。 1. 我們在禱告上的極大軟弱(8:26) 「況且我們的軟弱有聖靈幫助,我們本不曉得當怎樣禱告,只是聖靈親自用說不出來的歎息替我們禱告。」(和合本修訂版) 核心問題 我們是神的兒女,卻仍活在「尚未完全救贖的身體」裡。這身體會疲倦、會生病、會死亡;這心思會困惑、會動搖、會枯竭。 面對人生的重大決定、無法承受的痛苦、複雜難解的困境,我們常常站在禱告的門檻前,卻不知道該求什麼——什麼才是神的旨意?什麼對我才是最好的? 我們的禱告帶著肉體的偏見,有時求了不該求的,有時求了也得不著,因為我們妄求(雅各書4:3)。更糟的是,有些時刻我們連開口的力氣都沒有,只能沉默。 聖靈的幫助 就在這無助的時刻,聖靈行動了。 經文中的「幫助」二字,原文是συναντιλαμβάνεται,一個極美的詞——就像兩個人一同抬起一根沉重的木頭,一人扛這一頭,一人扛那一頭。聖靈不是取代我們,而是與我們一同承擔禱告的重擔。 祂在我們裡面發出「說不出來的歎息」。這不是方言,也不是某種特殊的禱告方式,而是超越人類語言的深沉代求,表達我們內心最深、最無法言喻的需要與痛苦。 舉例說明 想像一個孩子受了極大的委屈,撲到父親懷裡,卻哭得說不出話來。他不需要組織語言,父親看著他抽搐的肩膀,聽著他含糊的嗚咽,就完全明白他的痛苦,並把他抱得更緊。 我們的「說不出的歎息」,正是聖靈帶領我們投入天父懷中的那種無言卻深刻的交通。那一刻,我們能感應到神的同在,心裡的孤單和無力,就得了安慰。 關鍵保證 更美的還在後頭:這些歎息,是聖靈照著神的旨意替我們祈求的(8:27)。 「鑒察人心的」父神,曉得聖靈的意思——因為聖靈的禱告,永遠不會偏離神的心意。這樣的代求,必然蒙神悅納。 極...

智慧的心:詩篇90:1-17(唐崇榮擴充版)

智慧的心:詩篇90:1-17(唐崇榮擴充版) 經文:詩篇90:1-17(和合本修訂版) 主題:在曠野的盡頭,求神賜下數算日子、洞察永恆的智慧之心   一、前言:這不是靈修筆記,是絕望裡擠出的禱告 詩篇90篇是神人摩西的祈禱,是他120歲人生、40年曠野領袖生涯的最後總結。 他看盡一代人倒斃、自己不得進迦南、百姓屢次悖逆,在生命盡頭、淚水盡頭,發出這句千古禱告: 求你指教我們怎樣數算自己的日子,好叫我們得著智慧的心。(詩90:12) 這是灰心者的禱告,卻是智慧的起點。 二、經文全景:從悲歎到盼望的六個階段 1.神的永恆vs人的脆弱(1-6節) -永恆神:你世世代代作我們的居所…從亙古到永遠,你是上帝。(詩90:1-2) -短暫人:你使人歸於塵土;千年如已過的昨日;人如水沖去、如睡一覺、如草枯乾。 -經文:你叫他們如水沖去,他們如睡一覺。早晨,他們如生長的草;早晨發芽生長,晚上割下枯乾。(詩90:5-6) 2.因罪孽落在神的怒氣之下(7-11節) -罪被顯明:你將我們的罪孽擺在你面前,將我們的隱惡擺在你面光之中。(詩90:8) -人生虛空:我們度盡的年歲,好像一聲嘆息。一生年日是七十歲,強壯可到八十;其中所矜誇不過是勞苦愁煩,轉眼即逝。(詩90:9-10) -核心覺醒:誰曉得你怒氣的權勢?誰因著敬畏你而曉得你的憤怒呢?(詩90:11) 3.關鍵轉折:求智慧的心(12節) 從「嘆息」轉為「祈求」,從「無奈」轉為「盼望」。 4.求神轉回憐憫(13節) 耶和華啊,我們要等到幾時呢?求你轉回,憐憫你的僕人們。(詩90:13) 5.求飽得慈愛、得著喜樂(14-15節) 求你使我們早早飽得你的慈愛,好叫我們一生一世歡呼喜樂。(詩90:14) 6.求神顯現、堅立我們手所作的工(16-17節) 願主—我們上帝的恩寵歸於我們身上。願你堅立我們手所做的工,我們手所做的工,願你堅立。(詩90:17)   三、摩西禱告的三大生命背景(唐崇榮重點) 1.目睹一代人倒斃曠野的蒼涼 因百姓不信,那一代二十歲以上的人,除約書亞、迦勒外,都不得進迦南(民14:29-30)。 摩西親眼見證:人如草芥,早晨發芽,晚上枯乾。 他問自己:四十年領導,究竟成就了什麼? 2.個人最大遺憾:被拒於應許之地門外 在加低斯米利巴,摩西因怒氣擊打磐石,未尊神為聖,神說: 因為你們不信我,不在以色列人眼前尊...

數算自己的日子:從短暫中活出永恆的智慧(唐崇榮擴充版)

數算自己的日子:從短暫中活出永恆的智慧(唐崇榮擴充版) 詩篇90:12:「求你指教我們怎樣數算自己的日子,好叫我們得著智慧的心。」 「數算日子」並非消極地計算剩餘的時日,而是用永恆的眼光來衡量每一天的價值。真正的數算,會引導我們從嘆息勞苦中轉向神的慈愛,並盼望祂親手堅立我們所做的工(參詩篇90:13-17)。本文旨在整合聖經真理與生活應用,探討如何在神所賜有限的年日裡,完成祂所託付的使命,並在這過程中,從愧疚感的捆綁中得著釋放。 一、核心原則:智慧的開端 數算日子的智慧,建立在三個核心根基之上: 1. 謙卑倚靠,不憑自己:詩人求神親自「指教」(v.12),因為人容易自欺,總以為日子還長(參羅馬書1:18)。真正的數算,始於承認自己無法掌握明天,需要創造時間的主來引導我們。 2. 敬畏上帝,得著智慧:智慧的心從敬畏神而來(箴9:10)。當我們意識到生命短暫如草、如夢、轉眼成空,這種意識不會帶來絕望,反而會推動我們謙卑悔改、投資永恆、規律分配時間,並保持警醒的心。 3. 領受釋放,脫離壓力:數算日子不是自虐式的算計,而是從神得力的途徑。當我們以此眼光生活,自然會轉向詩篇90篇13至17節所描述的——求神的慈愛使我們飽足,以喜樂平衡受苦的日子,並求祂堅立我們手所做的工。 數算日子,是承認自己在世上是客旅,是寄居的(來11:13),並存心忍耐,奔那擺在我們前頭的路程(來12:1)。真正的敬畏,不只是知識上的認同,更是落實在遠離惡事、謹守祂道的行動中(伯28:28)。 二、完成託付:從生命到生活的實踐 將數算日子的智慧,落實在完成神的託付上,需要我們留意以下五個關鍵層面: 1. 釐清任務本質:關係重於項目 完成任務的前提,是先保守自己「住在主裡面」。神更看重「工人」過於「工作」。若為了完成任務而犧牲了與神的親密關係、誠信品格或家庭責任,這任務在神眼中可能只是「草木禾楷」。因此,每天數算日子時,首要的提問是:「今天我與神的關係是更親密,還是更疏遠?」因為若失去了從神而來的愛(Agape),就算成就了天下事,也於我無益(林前13:1–3)。 2. 辨識獨特任務:聚焦與捨棄 生命短暫且有限,意味著我們不可能做所有的事,只能做神要我們做的那一件。許多人勞苦卻無果,是因為做了許多「好的事」,卻沒有做那件「最必要的事」(路10:42)。我們需要求神指教,在當下的季節裡,祂所託付給「我」的...

從聖經中的禁食榜樣,來看禁食的原因(葉光明擴充版)

從聖經中的禁食榜樣,來看禁食的原因(葉光明擴充版) 一、什麼時候該禁食 1. 預備與得屬靈能力 / 面對試探或事奉前預備  - 勝過試探的能力 例如,耶穌禁食四十晝夜(太4:1-2;路4:1-2):被聖靈引到曠野,受魔鬼試探前禁食,為公開事奉預備,勝過試探後滿有聖靈能力。    - 領受神重要的啟示 例如,摩西禁食四十晝夜(兩次)(出34:28;申9:9,18):領受十誡、親近神,臉面發光,顯示屬靈力量更新。    - 新工作的開始 例如,新約教會差派宣教士(徒13:2-3):安提阿教會禁食事奉主時,聖靈指示分派保羅與巴拿巴。 - 屬靈爭戰的能力 這類禁食常見於「屬靈預備」或「得能力突破頑強問題」(太17:21;可9:29,非禁食禱告不能趕出某些鬼)。 2. 悔改、認罪與哀哭求憐憫 禁食表達對罪的憂傷、謙卑悔改,求神赦免與轉離災禍(連結Derek Prince「四大理由」中的第4點;以賽亞書58:6-7強調真實悔改而非形式)。  - 尼尼微全民禁食(拿3:5-10):聽約拿警告後,從王到百姓、連牲畜都禁食悔改,神就憐憫不毀滅城。    - 以色列人在贖罪日禁食(利16:29-31;民29:7):全國刻苦己心、禁食,為全年罪求赦免。 3. 與神同心的悲哀  - 但以理禁食認罪(但9:3-4):為以色列民的罪禁食、披麻蒙灰,求神憐憫。  - 約珥呼召全民禁食悔改(珥2:12-13):撕裂心腸歸向神,求神憐憫。 - 尼希米禁食哀哭(尼1:4):聽耶路撒冷城牆被毀,禁食為國家危機求神憐憫與引導。 這是最舊約常見的原因,常伴隨哭泣、披麻,目的是「撕裂心腸」而非外表。 4. 危機中尋求拯救、保護  面對敵人、災難或國家危機,禁食表達迫切依靠神,求超自然介入    - 以斯帖呼召猶太人禁食(斯4:16):為猶太人生存危機,禁食三晝三夜不吃不喝,求神扭轉哈曼陰謀。    - 約沙法王宣告全民禁食(代下20:3-4):面對強敵聯軍,禁食尋求神,神賜超自然勝利(伏兵擊殺敵人)。   這類禁食常是集體的,目的是求神「鬆開兇惡的繩、使被欺壓的得自由」(賽58:6)。 5. 尋求神的旨意、引導或重大決定前  禁食幫助更專注聽神...